Lösungen für die Allgemeinstation von Philips
Umfassende Lösungen zum Erkennen einer Verschlechterung des Patientenzustands
Clevere Lösungen für die Patientenversorgung und intelligentes Datenmanagement überall und jederzeit verfügbar
Auf Allgemeinstationen finden sich die verschiedensten Patienten mit unterschiedlichen Erkrankungen und Bedürfnissen. Zunehmend kränkere Patienten, unerwartete klinische Verschlechterungen und immer ungünstigere Pflegeschlüssel erschweren die Arbeit der Pflegeteams.
Wir arbeiten mit Ihnen gemeinsam an Lösungen, um potentielle Verschlechterungen des Patientenzustands zu erkennen, und passen diese individuell an Ihre Anforderungen und Ziele an. Unser Portfolio von Produkten, Lösungen und Dienstleistungen reicht von fortschrittlichen Technologien, Geräten und klinischen Algorithmen bis hin zu klinischen Services, Schulungen und Fortbildungen. Das alles kann zu einer umfassenden Lösung zusammengestellt werden, um den spezifischen Herausforderungen Ihrer Allgemeinstation zu begegnen.
Wir unterstützen Sie dabei, den Herausforderungen auf der Allgemeinstation zu begegnen:
Dringender Handlungsbedarf auf der Allgemeinstation
440.000
Todesfälle jährlich in den USA aufgrund vermeidbarer Behandlungsfehler.1
Bei 8% bis 12%
aller Krankenhausfälle geschehen Behandlungsfehler und Zwischenfälle im Zusammenhang mit der Versorgung im Krankenhaus.2
3x höhere
30-Tages-Letalität bei Patienten auf der Allgemeinstation, die auffällige Vitalparameter entwickeln.3
85%
aller Todesfälle treten außerhalb der Intensivstation auf der Allgemeinstation auf.4
70% weniger
nosokomiale Infektionen, wenn das Pflegepersonal über Infektionsrisiken informiert ist und geeignete Gegenmaßnahmen ergreift.7
66%
aller Patienten mit Herz-Kreislauf-Stillstand zeigen bis zu 6 Stunden vorher auffällige Vitalparameter, doch nur in 25% dieser Fälle wird ein Arzt informiert.6
Unsere umfassende Lösung zum Erkennen von Verschlechterungen des Patientenzustands
Unsere individuell anpassbaren Produkte, Software und Technologien und unsere engagierten Mitarbeiter unterstützen Sie bei der Einführung, Nutzung und Optimierung einer effektiven Lösung zum rechtzeitigen Erkennen eines sich verschlechternden Patientenzustands außerhalb der Intensivstation.
Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Ihnen bei der Implementierung eines optimierten Patientenüberwachungs- und Entscheidungsunterstützungsprogramms helfen können.
Beurteilen
Vollumfängliche Beurteilung aller klinischen, ablaufbezogenen und technischen Aspekte
Erfassen
Automatische Vitalparametererfassung am Bett und bei mobilen Patienten mit automatisierter Datenerfassung in der elektronischen Patientenakte
Analysieren
Entscheidungsunterstützende Instrumente und automatisierte EWS-Berechnungen für handlungsorientierte klinische Erkenntnisse
Handeln
Individuell angepasste Warnungen bei Akutereignissen und Änderungsmanagementtools zur Umsetzung geplanter Maßnahmen
Innovative Lösungen zum Wohl Ihrer Patienten
Weitere Lösungen für die Allgemeinmedizin
Literatur:
2 Word Health Organization Europe 3 Fuhrmann L, Lippert A, Perner A, Østergaard D. Resuscitation. 2008 Jun; 77(3):325-30. Epub 2008 Mar 14. PMID: 18342422 [PubMed – indexed for MEDLINE] 4 Lippincott, Williams and Wilkins, 2012 5 Mok, W et al. Attitudes towards vital signs monitoring in the detection of clinical deterioration: scale development and survey of ward nurses. Int J Qual Health Care (2015) 27 (3): 207-213. 6 Franklin C, Mathew J. Developing strategies to prevent in hospital cardiac arrest: analyzing responses of physicians and nurses in the hours before the event. Crit Care Med. 1994; 22(2):244-247. 7 Centers for Disease Control and Prevention. Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR): Vital Signs: Central Line – Associated Blood Stream Infections – United States, 2001, 2008, and 2009. March 4, 2011 / 60(08); 243-248. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6008a4.htm 8 Subbe, C.P., Duller, B. & Bellomo, R. Crit Care (2017) 21: 52. doi:10.1186/s13054-017-1635-z
1 James, JT. A New, Evidence-based Estimate of Patient Harms Associated with Hospital Care. Journal of Patient Safety: September 2013 – Volume 9 – Issue 3 – S. 122 bis 128.
